ירושה על פי דין · אחים מהורה אחד · עקרון הייצוג
ירושה בין אחים: כשהקרבה שווה, אך החלק בירושה שונה
בע״מ 785-03-26 | בית המשפט העליון | 11.10.2026 | השופטים וילנר, מינץ ושטיין
פסק דין מחייב מבהיר מדוע אח משני ההורים עשוי לרשת יותר מאח מהורה אחד, ומדוע ויתור על ירושת הורה אינו שולל את הזכות לרשת אח.
האם שני אחים יורשים בהכרח חלקים שווים מעיזבון אחיהם, גם כאשר האחד חולק עמו שני הורים והאחר רק הורה אחד? בית המשפט העליון השיב בשלילה. בפסק דין שניתן פה אחד ביום 11 באוקטובר 2026, הובהר כי בירושה על פי דין, החלוקה נעשית דרך חלקיהם של ההורים ולא רק לפי מספר האחים.
בע״מ 785-03-26, פלוני נ׳ פלוני: כאשר אחים יורשים את אחיהם כחליפי הוריהם שנפטרו לפניו, כל אחד מקבל חלק מתוך מנת ההורה שהוא ילדו. במקרה שנדון, אח משני ההורים ירש שלושה רבעים מהעיזבון, ואח מהאם בלבד ירש רבע. עוד נקבע כי הסתלקות מירושת האם אינה מבטלת את מעמד הבן כחליפה בירושת אחיו.
שני אחים, עיזבון אחד ושאלה משפטית עקרונית
המנוח נפטר בסוף שנת 2023 כשהוא רווק, ללא ילדים וללא צוואה. שני הוריו נפטרו שנים קודם לכן. נותרו שני אחים: אחד מאמו ומאביו, ואחר מאמו בלבד. האח משני ההורים ביקש צו ירושה שלפיו יקבל שלושה רבעים מהעיזבון, ואילו אחיו מהאם יקבל רבע. האח מהאם התנגד וטען לחלוקה שווה.
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קיבל את החלוקה של שלושה רבעים ורבע. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הערעור. העליון העניק רשות ערעור בשל השאלה העקרונית, דן בבקשה כבערעור ודחה אותו.
החידוש המחייב: האחים יורשים דרך הוריהם
השופטת יעל וילנר, בהסכמת השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין, ניתחה את סעיפים 10, 12, 13 ו-14 לחוק הירושה. ההכרעה מבוססת על עקרון הייצוג: בהיעדר יורשים במעגל הילדים, וכשהורי המנוח נפטרו לפניו, האחים באים בנעלי הוריהם. הזכות שלהם אינה זכות עצמאית מכוח התואר אח, אלא נובעת מהיותם ילדי ההורים שהיו זכאים לרשת.
ההבחנה המרכזית: החלוקה השווה חלה בתוך קבוצת ילדיו של כל הורה ביחס לחלק שהיה מגיע לאותו הורה. אין חובה לחלק את העיזבון בחלקים שווים בין כל האחים יחד, בלי קשר לזהות הוריהם.
זוהי חלוקה לפי ענפים משפחתיים, המכונה בפסק הדין שיטת הגזעים (per stirpes), ולא חלוקה לפי מספר היורשים הכולל, המכונה שיטת הגולגולת (per capita). העליון הדגיש כי אין בכך קביעה ערכית בדבר טיב הקשר או מידת הקרבה הרגשית של אח מהורה אחד.
כיצד הגיע בית המשפט לחלוקה של 75% מול 25%?
תחילה חושבה חלוקה רעיונית שווה בין ההורים: מחצית לאם ומחצית לאב. שני האחים הם ילדיה של האם ולכן כל אחד זכאי למחצית מנתה, כלומר לרבע מכלל העיזבון. רק האח משני ההורים הוא גם ילדו של האב, ולכן הוא זכאי בנוסף לכל מחצית האב.
חשוב לדייק: היחס 75% מול 25% נובע מהמבנה המשפחתי המסוים שנדון בפסק הדין. העליון לא קבע יחס קבוע בין כל אח משני הורים לבין כל אח מהורה אחד. מספר הילדים של כל הורה עשוי לשנות את החלוקה.
האם ויתור על ירושת האם מונע ירושה של האח?
במקרה שנדון עלתה גם טענה שלפיה האח משני ההורים הסתלק בעבר מעיזבון האם לטובת אחיו. בית המשפט העליון הבחין בין שתי ירושות שונות: עיזבון האם עצמה, ועיזבון הבן שנפטר לאחריה.
גם אם בן הסתלק מירושת אמו, הוא עדיין יכול לבוא בנעליה כחליפה לצורך ירושת אחיו. סעיף 14 לחוק הירושה מתייחס לילדו של ההורה, ולא דורש שיהיה יורשו של אותו הורה בעיזבונו.
לפיכך, שאלת ההסתלקות מעיזבון האם לא שינתה את תוצאת החלוקה של עיזבון האח במקרה זה.
מדוע פסק הדין חשוב?
העליון הכריע במחלוקת פרשנית שנדונה בעבר בערכאות נמוכות ובספרות המשפטית. הוא העדיף פרשנות אחידה של עקרון הייצוג בחוק הירושה, לרבות ביחס לאחים, והבהיר כי שוויון בין יורשים אינו מחייב תמיד תוצאה מספרית זהה לכל קרוב משפחה באותה דרגת קרבה.
ההכרעה עוסקת בירושה על פי דין, בנסיבות של מנוח ללא צוואה, ללא בן זוג וללא צאצאים, ששני הוריו נפטרו לפניו. אין להציג את חלוקת 75% ו-25% כנוסחה כללית לכל עיזבון או לכל הרכב משפחתי.
שאלות ותשובות בעקבות פסק הדין
האם אח למחצה זכאי לרשת את אחיו?
כן, בנסיבות המתאימות לירושה על פי דין. לפי פסק הדין, אח מהורה אחד עשוי לרשת מכוח היותו חליפו של ההורה המשותף שנפטר לפני המוריש.
האם כל האחים חייבים לקבל חלק שווה?
לא. העליון קבע שהחלוקה בין אחים משני הורים ואחים מהורה אחד אינה בהכרח שוויונית, שכן חלקו של כל אח נגזר ממנת ההורה או ההורים שהוא בא בנעליהם.
האם אח משני ההורים תמיד יורש 75%?
לא. 75% היה חלקו של האח בנסיבות המקרה שנדון. היחס משתנה בהתאם למבנה המשפחתי ולמספר ילדיו של כל הורה.
האם הסתלקות מירושת הורה שוללת ירושה של אח?
לא בהכרח. העליון קבע שהסתלקות מעיזבון ההורה אינה מונעת כשלעצמה מילדו לבוא בנעליו בירושת אח שנפטר לאחר מכן.
לקריאה נוספת באתר
להרחבה על ההקשר הכללי, ניתן לקרוא על ירושה ללא צוואה במשפחה מורכבת, על צוואות וירושה, ועל עריכת צוואה בנתניה. מאמר זה מתמקד אך ורק בהכרעת העליון בעניין חלוקה בין אחים ובהסתלקות מירושת הורה.
מחלוקת על ירושה בין אחים?
משרד עו״ד אופיר יצחקי בנתניה עוסק בדיני ירושה וצוואות. לבחינת נסיבות המקרה והמסמכים הרלוונטיים, ניתן לפנות למשרד.
📞 052-852-8585המאמר מבוסס על פסק הדין בע״מ 785-03-26 מיום 11.10.2026, ומהווה מידע משפטי כללי בלבד ולא ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.


