הרקע: הסכם גירושין נחתם, אך לא אושר

האישה הגישה תביעת גירושין ביום 31.12.2023. ביום 8.12.2024 ניתן פסק דין המחייב את הבעל בגט בדעת רוב. ביום 7.1.2025 התייצבו הצדדים לסידור הגט וביקשו מבית הדין לאשר הסכם גירושין שעליו חתמו.

בהסכם נקבע כי עם קבלת הגט האישה תוותר על כתובתה ומזונותיה. במהלך הדיון דרש האיש להוסיף הוראה רכושית הנוגעת לזכות הראשונים של האישה לקניית הדירה. לא הושגה הסכמה, הגט לא סודר באותו יום וההסכם לא אושר.

ביום 21.1.2025 הגישה האישה תביעה לכתובה, תוספת כתובה ופיצויים, ובמקביל פתחה תיק למזונות אישה מדין מעוכבת מחמתו. ביום 27.2.2025 סודר הגט בין הצדדים.

תוקף ההסכם שלא אושר

בית הדין עמד על כך שהסכם ממון או הסכם גירושין המסדיר את יחסי הצדדים טעון אישור. לצד זאת נדונה גם האפשרות להכיר בנסיבות מסוימות בתוקף חוזי של הסכם שלא אושר.

במקרה שנדון, הצדדים עצמם הגיעו לבית הדין וביקשו לאשר את ההסכם. במהלך הדיון נוצרה ביניהם מחלוקת וההסכם לא אושר. בית הדין ראה בכך חיזוק לכך שהמסמך נותר טיוטה חתומה שהמתינה לקבלת תוקף באמצעות אישור הערכאה.

בית הדין הוסיף כי הצדדים לא קיימו בפועל את ההסכם גם בסעיפים רכושיים נוספים, וכי הליכי הרכוש ופירוק השיתוף עדיין התנהלו בבית המשפט לענייני משפחה. נתונים אלה חיזקו את המסקנה שאין להשתמש בהסכם כבסיס לפטור את האיש מתשלום הכתובה.

מחילת כתובה וגמירות דעת

בית הדין בחן גם את שאלת גמירות הדעת. אף שמחילת כתובה יכולה להיעשות ללא קניין, נדרשת גמירות דעת, ומחילה שנעשתה על יסוד הנחה שלא התקיימה אינה בהכרח מחילה מחייבת.

לפי פסק הדין, הסכמת האישה לוותר על הכתובה הייתה קשורה לקבלת הגט במסגרת ההסכמות. לאחר שהגט לא סודר במועד שנקבע וההסכם לא אושר, הוגשו תביעות הכתובה ומזונות האישה.

האם האישה זכאית למלוא הכתובה?

לאחר שקבע שאין בהסכם כדי לחסום את תביעת הכתובה, בית הדין בחן את הזכאות לגופה. האישה תבעה כתובה ותוספת כתובה בסך 180,000 ש"ח.

בית הדין בחן את נסיבות הקרע, את העובדה שהאישה פתחה בהליכי הגירושין, את טענות הצדדים ביחס לסיבות לפירוד ואת התנהלות האיש סביב סידור הגט. נקבע שקיים ספק באשר לאחריות המלאה לפירוק חיי הנישואין, ולכן לא נמצא מקום לחייב במלוא סכום הכתובה.

בדרך של פשרה הקרובה לדין נקבע חיוב של שליש מסכום הכתובה, 60,000 ש"ח.

עיכוב הגט, מזונות מעוכבת מחמתו ופיצויים

בית הדין התייחס לכך שהגט לא סודר ביום 7.1.2025. ביום 13.2.2025 הודיע האיש כי הוא מבקש לקבוע מועד לסידור גט בהקדם וללא תנאי, והגט סודר ביום 27.2.2025.

נקבע כי הסכום של 60,000 ש"ח כולל גם את הזכויות האפשריות של האישה בגין מזונות אישה המעוכבת מחמתו, וכי אין הצדקה לפסוק סכום נוסף ברכיב זה בנסיבות שנדונו.

תביעת האישה לפיצויי גירושין נדחתה.

עיקרי ההכרעה

מדוע החיוב הוגדר עקרוני בלבד?

בבית המשפט לענייני משפחה עדיין התנהלו הליכי חלוקת רכוש, איזון משאבים ופירוק שיתוף. בית הדין קבע כי ייתכן שהאישה תקבל במסגרת הליכים אלה כספים שיש להביא בחשבון ביחס לחיוב הכתובה.

לכן נקבע בשלב זה חיוב עקרוני של 60,000 ש"ח, ואילו הסכום הסופי שבו יחויב האיש בפועל ייקבע לאחר סיום ההליכים הרכושיים בבית המשפט לענייני משפחה.